Про зраду ... духовну

Щиро переконаний, що таке поняття, як духовна зрада, придумали наші улюблені, неповторні, такі вічно розумні жінки. А психологи, щоб їх якось підтримати, просто придумали категорію зради.

Вже якщо писати по темі щиро, зізнаюся в тому, що перший сексуальний досвід (ще з минулого тисячоліття… Скільки ж уже років пройшло?) Був саме з дівчиною, яка вирішила змінити своєму коханому. І після «цього» зізналася, що духовно вона йому не змінила. Щоб я заходження ніяких не робив. Я і не збирався. Він, до речі, був одруженим чоловіком. Це моєї знайомої, звичайно ж, не подобалося, от і вирішила «піти наліво». Мовляв, ось ніч, він зараз з дружиною, хоча б знає про мої щирі почуття, а чим же я гірший?

Знайомі священики, з якими я поговорив, не здивували коментарями по темі. Почув у відповідь, все одно гріх: неважливо як змінив – духовно чи тілом. Це тільки «хитрість» слабких духом людей – ділити зради на «категорії». І в принципі я з ними згоден, незважаючи на мої останнім часом атеїстичні погляди.

Десь читав, що саме жінок ображає, коли їх «половинки» змінюють духовно. Що ж тоді це за «половинки»? Згодні! А чоловіків ображає відповідно навпаки – фізична зрада коханих.

А міркування психологів щодо того, що жінки менше можуть відчути насолоду після сексу «на стороні» тому, що їх буде сильно душити почуття провини і того, що змінюючи батькові дітей, змінює і останнім, м`яко кажучи, на мій погляд, спірні. При цьому вважається, що за наявності духовної близькості не з чоловіком, а з іншим чоловіком жінка може в перспективі перейти до останнього. А чи потрібна вона йому буде?

І така думка мені запам`яталося: духовна зрада у жінок частіше призводить до фізичної близькості. За логікою, якщо чоловіки – «примітивні істоти» – змінюють фізично, то в результаті можуть дійти і до духовної зради?

Отже, отримують фантастичні враження в походах до коханки, також в перспективі можуть «перейти» до однієї з них? Та ніколи! У мінімумі випадків! – знайте, коханки. І нехай він вам каже, що йому з вами затишно, так тепло духовно, він не буде з вами, незважаючи на «духовну близькість».

Дуже цікаво було почути слова по темі від шановних жінок. Одна зізналася, що зраджувала своєму чоловікові духовно тому, що не все може йому розповісти тому, що щось скажеш йому, а він неправильно висновки зробить. А той… З ним про все майже можна поговорити. І, хай він також не вільний, головне, що є духовна близькість.

Ще одна жінка трохи здивувала своїми міркуваннями. Вона вважає, що духовна зрада – це, наприклад, коли вона – православна, він – католик, і в його родині традиція, щоб одружувалися (виходили заміж) тільки за католиків. Вона б «змінила» – змінила конфесію. Але моя особиста думка – коли починають ділити єдиного Бога на конфесії, це вже…

Від чоловіків почув (хто б сумнівався, що так кажуть) про користь зради – фізичної. Мовляв, повертаюся до дружини і розумію, що вона все одно найкраща! І ще – ось зрадив дружині, ніби покохав іншу, а де гарантія, що й інший не зміню? Чоловіча логіка: сподобалася жінка – і вперед! Навіщо з нею потім в ліжку думати, як зрадив своїй дружині?

Може й заплутано трохи описав свої думки, але, погодьтеся, безперечно: людина – єдине ціле фізично і духовно. І коли «фізика» і «лірика» в людині починають конфліктувати (по різному змінювати), це вже потрібно брати талони до лікарів. Змінив (змінила) так змінив, і які тут ще можуть бути виправдання?